12种SSH工具的基本特性总结

love

产品	sftp	中文	收费性质 （针对商用环境）	开发商	应用平台	软件特色	软件争议	官网地址
secureCRT	×	×	收费	企业	Windows、Linux、macOS	专业权威	收费高,不支持sftp，需要搭配secureFX使用	https://www.vandyke.com
Xshell	×	√	收费	企业	Windows	专业权威	收费高不支持sftp，需要搭配Xshell使用	https://www.xshellcn.com
MobaXterm	√	×	收费	企业	Windows	功能强大，便携式的工具箱，内建Xserver，支持VNC/RDP/Xdmcp等远程桌面	工具过多有些鸡肋	https://mobaxterm.mobatek.net
Aechoterm	√	√	免费	企业	Windows、Linux、macOS	支持云同步会话、设置和快捷命令,极简主题、界面操作简单	主题单调	https://ec.nantian.com.cn
Putty	×	×	免费	团队	Windows、Linux、macOS	轻便，体积小，即插即用	不支持标签页	https://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty
Termius	√	×	收费	企业	几乎全平台	UI风格炫酷，主题多样,支持移动端（Android、IOS）	不支持中文	https://www.termius.com
BatchShell	√	√	免费	企业	Windows	定时任务,主机的可用性检测	cpu占用过高	http://www.batchshell.cn/index.html
FinalShell	√	√	免费	个人	Windows、Linux、macOS	内置文本编辑器,支持rz,sz（zmodem）,内存、CPU性能监控	cpu占用过高	https://www.hostbuf.com
electerm	√	√	免费	个人	Windows、Linux、macOS	可同步至gitee、github	交互设计反人类,主题略丑	https://github.com/electerm/electerm
windterm	√	√	免费	个人	Windows、Linux、macOS	支持 XModem、YModem 和 ZModem、支持X11转发、支持SSH代理转发	单个窗口不能独立展开	https://github.com/kingToolbox/WindTerm
Tabby	√	×	免费	个人	Windows、Linux、macOS	主题多样，支持自定义css布局，全局热键	不支持中文	https://tabby.sh/
nuoshell	√	√	免费	个人	macOS	支持 rz，sz;多语言环境	不支持本地终端	https://www.nuoshell.com/

总结        

• securecrt和xshell几乎处在垄断地位了，不再多言。缺点就是贵。
• 如果是学生党，选择比较多样了，许多软件有功能限制的免费版，但其实也足够了比如mobaxterm。
• putty透着一股经典复古风，小巧精炼，但管理过多的服务器会让人崩溃，放在U盘里备用是个不错的选择。
• 喜欢炫酷的界面，建议MobaXterm、Termius、tabby。
• 有移动端需求的可以试试termius。
• 喜欢简约风格，首推Aechoterm，偏向于实用工具，极易上手，免费且没有功能限制。这意味着商业环境下使用也完全没有问题。在官网反馈也会得到及时的回复。不过aechoterm没有炫酷的主题，只有黑白两色。对于有选择困难症的人来说这也许是个优点。
• Mac推荐nuoshell、tabby，不过后者只有英文。而nuoshell是一个国人开发的，完全免费，看他的官网能感觉出来是一个很有想法的人。
• 关于electerm和windterm，都在github上开源,个人感觉中规中矩。关于electerm界面丑的评价要客观看待，毕竟审美没法统一。但交互设计是有些让人摸不着头脑的：功能重复、意图不明，喜欢软件神秘感的倒是可以一试。
• 关于finalshell和batchshell，仅个人建议，不太推荐。尤其finalshell太过自定义的布局模块和超级小的按钮，加上爆满的CPU占用，着实让人发狂。当然只是我个人感觉，如果电脑性能比较好，不妨一试，毕竟每个人习惯和偏好不同。